(KFI N^o87)

Tisztában vagyok azzal, hogy minimum a személyében is érintett Lánczi Tamásnak ez az írásom hivatalból nem fog tetszeni, hiszen 2022-ben a Danube Business Consulting Ltd. (a céget 2015-ben jegyezték be és ma is működik) egyik vezetője volt (cégbejegyzés szerint 2015-2024 között igazgató). A Habony – Szalay-Bobrovniczky-féle (utóbbi a London Capital Zrt.-n keresztül, aminek ma is Szalay-Bobrovniczky hadügyminiszter a tulajdonosa) V4NA Ltd., 2018-ban alapított cég ma is működik, teljes neve V4 News Agency, ami a visegrádi négyekre utal, mai vezetője: Morvai Róbert). Ez a hírügynökség Ukrajna mezőgazdasági állapotáról nemzetközi kacsát röptetett (1. melléklet), amit azóta sem korrigált. Vannak, akik ma is azt hiszik, amit szétkürtölt.

Lánczi Tamás ideje alatt a cég 2018-ban 149 millió forintnak megfelelő font bevételt realizált. Lánczi részese volt olyan projekteknek is, amelyek kelet-európai politikai pártoknak nyújtottak kampány- és kommunikációs tanácsadást – bár ez konkrétan nem a Danube BC-hez kötődik – mutatja, hogy a szakmai háttere nemzetközi kampányokhoz is kapcsolódott. Minderről meglehetősen arrogánsan nem kíván nyilatkozni. Vajon megítélné a mostani hivatala a korábbi tevékenységét, ahogy más országok kampányaiba közvetve beavatkozott? Vajon miként történt meg, hogy tíz helyről is kaszált?

1.ábra: A V4 News Agency Ltd. tulajdonosi köre

Danube Business Consulting Ltd.

Lánczi Tamás 2015 júniusától 2024 februárjáig a Londonban bejegyzett Danube BC ügyvezető igazgatója volt (1. ábra). Ez az a tíz év az életében, amihez szerinte senkinek semmi köze. Igazán különös válasz egy közszereplőtől, aki mások ebbéli tevékenységét kívánja megítélni. Persze, ahogy a dakoták tartják, Ali babából lett volna a legjobb pandúr?

A brit székhelyű politikai tanácsadó céget 2015-ben Habony Árpád (Orbán Viktor informális főtanácsadója) és Arthur J. Finkelstein amerikai kampányguru alapította. Lánczi – aki korábban a Századvég Alapítvány vezető elemzőjeként dolgozott – az alapítók felkérésére vállalta el ennek a cégnek a vezetését, amit szakmai megtiszteltetésnek nevezett, különösen a Finkelsteinnel való közös munka lehetőségét. Finkelstein 2017-es halála után a vállalkozás kizárólag Habony Árpád tulajdonába került, Lánczi pedig egészen 2024 elejéig irányította a cég működését. 2024. február 1-jével – Lánczi kormányzati kinevezése miatt – lemondott igazgatói posztjáról; utódjául Losonci Gergely Györgyöt, a Századvég addigi politikai igazgatóját nevezték ki.

A Danube BC fő profilja a politikai tanácsadás volt, különös tekintettel a választási kampánytanácsadásra és a stratégiai kommunikációra nemzetközi szinten. Lánczi Tamás vezetése alatt a cég nemzetközi politikai kampányok stratégiai támogatására szakosodott, és az alapítók szándéka szerint a világ számos országából vártak megbízásokat. Más országok érzékenysége a szuverenitásra, tehát a magyar szuverenitás féltve őrzőjében fel sem merült. Különleges ez a csőlátás, ez az értékrend. A tanácsadói munka részeként a vállalat kampánystratégiák kidolgozását, negatív kampányüzenetek tervezését (Finkelstein világszerte híres volt agresszív, negatív kampányairól) és politikai kommunikációs üzenetek célba juttatását végezte. Lánczi és csapata nemzetközi kapcsolatok építésében is részt vett, hiszen a megbízások jellemzően külföldi politikai szereplőktől érkeztek. Egy oknyomozó beszámoló szerint Habony Árpád és köre – Lánczi cégének közreműködésével – a magyarországi kampányfogásokat külföldön, főként a Balkánon is kamatoztatta, stratégiai kommunikációs tanácsokat osztva meg helyi szövetségesekkel. Emellett a Danube BC média- és kommunikációs projekteket is indított: például 2019-ben részt vett egy nemzetközi hírügynökség (V4NA) elindításában is, mely a visegrádi térség hangját volt hivatott erősíteni.

Lánczi Tamás ügyvezetése alatt a Danube BC számos jelentős külföldi politikai megbízásban vett részt: (i) Francia konzervatív előválasztás (2016) – Nicolas Sárközy elnökjelölti kampányának stratégiai támogatása; (ii) Horvátországi parlamenti kampánytanácsadás (2016) – a jobbközép kormánypárt támogatása; (iii) Szlovéniai választási stratégia (2018) – Janez Janša kampányának segítése; (iv) Észak-macedóniai kormánypárt tanácsadása (2016-2018) – Nikola Gruevszki támogatása; (v) V4NA nemzetközi hírügynökség létrehozása (2019) – médiaprojekt indítása Londonban [tulajdonosok: Habony Árpád (Danube BC 40%), KESMA (New Wave Media csoport 57%), Szalay-Bobrovniczky Kristóf 3%]; (vi) Szerbiai választási együttműködés (2022) – tanácsadás a vajdasági magyar pártnak; (vii) Szlovákiai parlamenti kampány (Robert Fico, 2023) – közvélemény-kutatási és üzenetstratégiai segítség; (viii) Lengyelországi kampánytanácsadás (2015-2023) – a PiS párt kommunikációs támogatása; (ix) Amerikai elnökválasztási kampánykapcsolat (2023-2024) – tanácsadói szerep keresése Trump stábjánál. Itt formális megbízás nem jött létre.

A fenti projektekben Lánczi Tamás a Danube BC vezetőjeként irányította a tanácsadói munkát, szorosan együttműködve Habony Árpáddal. A konkrét feladatok közé tartozott kampányüzenetek kidolgozása, negatív kampányok tervezése, nemzetközi kommunikációs tanácsadás és háttérstratégiák készítése. Nem csodálható, ha nem akar róla beszélni. E projektek célja sok esetben a Magyarországon bevált politikai kommunikációs módszerek exportja volt a partnerországokba.

A tanácsadások jellegzetes eleme volt a konzervatív, populista üzenetek és ellenfeleket lejárató kampányok alkalmazása, melyeket a magyar kormányzati kommunikációban már sikerrel használtak (ilyen volt pl. Soros György démonizálása, migrációellenes retorika stb.). Lánczi Tamás igazgatósága a régió több országában politikai befolyást épített ki, amire a V4NA hírügynökség is ráerősített a nemzetközi médiatérben.

Lánczi a Danube BC élén szoros kapcsolatot ápolt a Fidesz-kormány holdudvarával. Maga a cég Habony Árpád tanácsadói hálózatának része volt, de a hivatalos kormányzati kommunikáció és a nemzetközi kampányprojektek között gyakran működött átjárás. Például a Századvég Alapítvány (melynek Lánczi is munkatársa volt) közvélemény-kutatásokkal segítette a szlovákiai kampányt, illetve szakértőket (pl. Faragó Csabát) delegált regionális kampányokhoz.

2.kép: Nagy István tájékoztatója az ukrán mezőgazdasági termékek importszabályozásáról a záhonyi határátkelőhelyen, 2023. május 13-án (Fotó: Vajda János/MTI)

Agitprop az ukrajnai terményekkel kapcsolatban

Éberen figyelő állambiztonsági embereink jelentették, hogy nálunk fizetett ukrán propaganda árasztja el majd a hazai tájékoztatást, ami természetesen nemzetellenes és így idegenszívű. Orbán Viktor (a digitális Harcosok Klubjának vezetője – címképen a megafonos Bohár relaxálja Orbánt) viszont felkészít erre bennünket, és ezt segíti pártkatonaként Lánczi úr is (1. melléklet). Az viszont kétségtelenül beköszöntött mára a Fidesz-KDNP és vagyonokat összeszedő vezetői számára, hogy most rettegnek az elszámoltatástól, ami szerintem valóban nem kerülhető el. Tetszettek volna erre is gondolni, mikor megtetszett ez-az.

1.melléklet: A V4NA kacsájának máig ható következménye (MTI, 2025. május 19.)   „A mezőgazdaság és az élelmiszeripar kérdését érintve elhangzott, hogy génmódosított vetőmagok, régóta betiltott permetszerek használatáról, külföldi nagybirtokokról hallani Ukrajna kapcsán” – A V4NA hírügynökség által magyar nyelven terjesztett kacsa – aminek akkor ügyvezetője Lánczi Tamás volt – továbbra is kitart a sohasem konkretizált hírnél. Hogy milyen GM-növényekről és fajtákról van szó, az eddig sohasem hangzott el. Van ilyen épkézláb hír, ami ennyi időn keresztül nem konkrét? A RASFF riasztási szolgálata csak a chlorpyrifos szakszerűtlen használatát jelezte Ukrajna esetében. A pánikkeltés tehát indokolatlan, és az ebben serények még nem magyarázták el, hogy mindezt miért teszik […] „Őrhidi László, a kárpátaljai magyar gazdákat összefogó szervezet vezetője a műsorban azt mondta, minden téren megmutatkozik, hogy Ukrajna az unióba törekszik. Mint mondta, az unióban nem engedélyezett szereket 2025-ben Ukrajnában is betiltják. Arra a kérdésre, hogy ellenőrzik-e ezeket a szabályokat, Őrhidi László azt mondta, a vegyszerhasználat önbevallás útján történik” – Magyarországon az EU-csatlakozás előtt igen sok az EU-ban nem használt hatóanyagot használtunk. Az EU-csatlakozás tett nálunk rendet, több mint száz hatóanyagot vontak ki. Tessék megkapaszkodni: míg az Átkosban volt szigorú nyilvántartás a felhasznált növényvédő szerekről, ma nincs. A központi nyilvántartás becsléseken alapul. Nem kellene pálcát törni ezekből az okokból Ukrajna fölött, akinek az Agro-Chemie Kft. (a Csányi-család tulajdona) Magyarországról szállít az EU-ban betiltott hatóanyagokat használatra. Ez vajon miként marad ki rendre a magyar közszolgálati hírekből? […] „A műsorban elhangzott, a legnagyobb földbirtok egy luxemburgi céghez tartozik 582 ezer hektárnyi termőfölddel, a második, harmadik legnagyobb földterület egy-egy Cipruson bejegyzett cégé. Az első tíz helyen álló különböző cégek mintegy 3 millió hektárt birtokolnak, a valódi tulajdonosi viszonyok azonban ismeretlenek. »A holdingok mögött állhatnak cégek, a cégek mögött megbízott üzletemberek vagy strómanok és az egész hálózat mögött pedig ki tudja, kicsodák (sic!).« […] – Az ukrajnai tulajdonviszonyok mennyiben tartoznak Magyarországra? Mi közük van az élelmiszer-biztonsághoz? Ha amerikai és nyugat-európai tulajdonosok is vannak, az nem inkább garancia a minőségi munkára? Magyarországon nincsenek holland és német földtulajdonosok és földbérlők? […] „…Ukrajna mezőgazdasági területe 40 százaléka az unió teljes agrárterületének, »ezt felelőtlen ráengedni a belső piacra, mérhetetlen károkat okozna«. A harmadik pedig, hogy a területalapú támogatások nagy része Ukrajnába kerülne, a jelenlegi tagállami gazdálkodók pedig csődbe kerülnének” – Ez tehát a drágán termelő magyar nagygazdák érdeke. A gabonadömping a fogyasztóknak olcsóbb kenyeret eredményezne, illetve erről a területről a hazai nagygazdák (Csányi és Mészáros) egy részének el kellene pályázni burgonya-, zöldség- és gyümölcstermelés felé. Ezt, ugye Nagy István, a kiválóan használható miniszter sem hagyhatja (2. kép). […] „A műsor megszólaltatta Jakab Istvánt, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének elnökét, aki azt mondta, Ukrajna háborús veszteségeit az európai gazdáktól elvett pénzekkel akarják kompenzálni. Úgy vélte: az EU-ban működő nagy tőkealapok, nagybefektetők, gazdasági csoportok hatalmas területeket szereztek meg Ukrajnában, és ezt nem akarják feladni. Versenyképesek, kontrollálatlan körülmények között termelnek, nincs környezetvédelem, nincs állatjóléti előírás.” – Az Ukrajnával szembeni pánikkeltés egyik forrása a diplomával nem rendelkező Jakab István állattenyésztő, aki a hazai földesurak érdekében lép fel. Záhony alatti koporsós beszéde szinte a burleszk magasságába emelkedett. Elfelejtkezett persze róla, hogy intézményesített környezetvédelem Magyarországon sincs, vagyis mondanivalójának így se füle, se farka. Szaga, na az azért van.

2.ábra: Az orosz-ukrán front 2025. februárjában (piros oroszok által elfoglalt ukrán területek, világoskék ukrán ellentámadás) (forrás)

Vétó az EU-csúcson – Orbán egyedül maradt

Az EU Tanács elnökének címzett levelében (Financial Times, 2025. március 1.) Orbán Viktor felszólította az EU-t, hogy kezdeményezzen tárgyalásokat Oroszországgal, ne csak Ukrajnával folytassa a kommunikációt. „Meggyőződésem, hogy az Európai Uniónak – az Egyesült Államok példáját követve – közvetlen tárgyalásokat kell kezdenie Oroszországgal a tűzszünetről és a fenntartható ukrajnai békéről” – írta Orbán António Costának. Ez ügyben a NATO kelet-európai terjeszkedéséről van szó, amelynek ügyében Putyin Ukrajna esetében mondta azt, hogy ahhoz nem járul hozzá. Miért is kellene neki? Erre csak – valami rejtélyes befolyás útján – Orbán Viktor tudhatja a választ. A helyzet az, hogy a háborús bűnösséggel gyanúsított Putyinnal az EU vezetői nyilvánvalóan nem tárgyalnak (2. ábra). XIV. Leó pápa a mártír ukránokról és az agresszor oroszokról beszélt. Orbán oroszpártisága aligha magyarázható csupán a gáz- és kőolajszállítmányokkal. Politikai pálfordulásának oka máig nem ismert.

Orbán Viktor az EU-csúcson (2025. március 6.) egyedüliként vétózta meg az EU-s fegyverszállítási kezdeményezést Ukrajnának. Jelezte, hogy nem támogatja Magyarország részvételét Ukrajna felfegyverzésében, annak ellenére, hogy elfogadta az Unió közös védelemre vonatkozó döntését. „Magyarország elszigetelte magát a konszenzustól. Egyedül maradt. Egy elszigetelt ország nem jelent megosztottságot. Tiszteletben tartjuk a magyar álláspontot, de huszonhat több, mint egy” – közölte kérdésekre válaszolva António Costa a rendkívüli csúcs után. „Bármilyen tűzszünet és bármilyen bizalomerősítő lépés csak bevezetője lehet egy teljes körű és igazságos rendezésnek, a biztonsági garanciákról és a háború lezárásáról szóló átfogó megállapodásnak – hangsúlyozta, és hozzátette: – Az ukránok tényleg békét akarnak, de nem azon az áron, hogy feladják Ukrajnát. Vajon Oroszország képes feladni a háborút? Ez az a kérdés, amelyre minden tárgyalásnak választ kell adnia” – szögezte le Volodimir Zelenszkij. Az Orbán által felvett politikai irány azonban nem változott.

2.melléklet: Vladimir Putyin háborús bűnös   2023. március 17. az ICC Pre-Trial Chamber II elfogatóparancsot bocsátott ki Vlagyimir Putyin, orosz elnök és Maria Lvova-Belova (orosz gyermekjogi biztos) ellen olyan háborús bűncselekmények miatt, mint az erőszakos deportálás és gyermekek törvénytelen átszállítása Ukrajnából Oroszországba. Az ICC tisztában volt azzal, hogy ezekért az emberekért – különösen Oroszországban – nehéz letartóztatást vagy eljárást lefolytatni, de az elfogatóparancs hivatalos eljárás része, amely nemzetközi legitimitást ad az eljárás megindításának. A vád ennél persze összetettebb: (i) emberiesség elleni és háborús bűncselekmények – orosz hadműveletek Ukrajnában; (ii) tömegmozgósítás és civilek deportálása – az ICC is hivatkozik arra, hogy Oroszország gyerekeket és civileket kényszerít deportálni Ukrajnából, ami nemzetközi jogban elítélendő; (iii) civil célpontok elleni támadások – jelentések szerint Oroszország számos esetben szándékosan civil infrastruktúrát (pl. kórházak, lakóépületek, iskolák, játékterek) vett célba, amelyek között tömeges áldozatok is voltak – ez háborús bűncselekménynek minősül; (iv) drón- és rakétatámadások civilekre – 2025 áprilisában Kryvyi Rihben (Zelenszkij szülővárosa) is drónokkal és rakétákkal támadták a városi játszóteret, többek közt gyerekeket ölve – a tisztviselők és a nemzetközi szervezetek háborús bűnnek nevezték ezeket az eseményeket. Az ENSz Emberi Jogi Tanácsa (UN HRC) is megerősítette, hogy Oroszországot emberiesség elleni bűnök miatt el kell ítélni az ukrajnai erőszakos deportálások és civil cselekedetek miatt.

 

Orbán Viktor elismerte az orosz agressziót mégis – magyarázat nélkül – Ukrajna érdekeivel ellentétben cselekszik. Egy másik ország politikai döntéseibe (amennyiben az a NATO és az Európai Unió tagja szeretne lenni) Oroszország önérdekből szerintem nem avatkozhatna be. Ezt a saját jogait túlhangsúlyozó patriótának, az agresszor oldalán egyensúlyozó Orbánnak tudnia kell. Az érintett ország lakosságát az orosz hadászati érdeket nem szolgáló döntése miatt (az Európai Unió Ukrajna révén erősebb lenne) ezért nem lehet irtani. Micsoda beteges szemlélet ez! Az ICC döntése (2. melléklet), amely Vlagyimir Putyint háborús bűnösnek nyilvánítja, teljesen jogos. Orbán Viktor önérdekből (Magyarország gáz- és kőolajigénye nem teszi elfogadhatóvá a döntéseit) súlyosan eltévedt morálisan, és ez vállalhatatlan a magyarok számára, akikre sunyin hivatkozik. Fokozza Orbán Viktor morális elszigeteltségét, hogy XIV. Leó pápa egyértelműen az ukránok mellé állt (3. melléklet). Hogyan lehet, hogy a koalíciós társának Semjén Zsolt által vezetett része nem a keresztények vezetőjének álláspontján van? Hogyan lehet, hogy templomainkban XIV. Leó pápa állásfoglalását nem hirdetik érdemben. Hogyan nem eredményezett ez mély koalíciós válságot a Fidesz és KDNP között? A KDNP valóban létező kereszténydemokrata párt még, vagy csupán politikai díszlet? Én ez utóbbira tippelnék.

3.kép: XIV. Leó pápa a beiktatási miséje után (2025. május 18.) fogadta Volodimir Zelenszkijt (Fotó: AFP)

3.melléklet: XIV. Leó pápa szerint az ukránok mártírok   (OSV News, 2025. május 28.) XIV. Leó néhány nappal pápává szentelése után okot adott a háborúban megfáradt ukránoknak arra, hogy reménykedjenek abban, hogy Oroszország nemzetük elleni agressziójának – immár 11. éve – igazságos békével lehet véget vetni […] Ez az üzenet „reményt adott nekünk, hogy … a pápa megérti Ukrajnát, és támogatni akar minket” – mondta Lucia nővér, aki két nővértársával együtt a frontvonaltól mindössze mérföldekre szolgál Zaporizzsja városában […] Most Leó pápa üzenetei és interakciói – egyértelmű hangsúlyt fektetve mind a békére, mind az igazságosságra, mind pedig a párbeszédre – már kezdik megújítani az ukrán lelkesedést, amelyet mind az orosz támadások, mind Nyugat-Ukrajna támogatására irányuló gyakran ellentmondásos erőfeszítések megsebeztek, amelyek magukban foglalták az arra irányuló nyomást, hogy engedjenek át Oroszországnak olyan területeket, ahol ukránok ezrei élnek. A május 18-ai beiktatási miséje után Leó pápa négyszemközt találkozott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel… (3. kép) […] Zelenszkij ezt írta: »Emberek milliói számára szerte a világon a pápa a béke reményének szimbóluma. A Szentszék tekintélye és hangja fontos szerepet játszhat a háború befejezésében. Köszönjük a Vatikánnak, hogy hajlandó platformként szolgálni az Ukrajna és Oroszország közötti közvetlen tárgyalásokhoz. … Nagyra értékeljük Ukrajna támogatását és az igazságos és tartós béke védelmében való egyértelmű hangot.« […] A nyilatkozat azt is megjegyezte, hogy Leó pápa azt mondta az érseknek: »Az ukrán néppel vagyok«, hozzátéve, hogy »a Szentszék továbbra is támogat és továbbra is támogat minden kezdeményezést, amely megteremti a párbeszédhez szükséges feltételeket, és elkíséri az ukrán népet történelmének ebben a szörnyű időszakában«.”

(folytatása következik)

Darvas Béla