A praeteritum latin szó. Jelentése: elmúlt; a nyelvtanban pedig a befejezett múlt egyik megnevezése. Mi azonban ennél tágabb értelemben használjuk majd ezt a szót. Sőt, részben befejezetlen múlt értelmében.

A Praeteritum nem a történelemé vált tények rovata, hanem az arra gyanússá váló közelmúlté. Azoké az eseményeké, amelyek éppen kilépnek a napi hírversenyből, de még nem merevedtek történelemmé vagy oszlottak szét, mint a füstkarikák. Ilyenkor már több dokumentum áll rendelkezésre, sok közéleti szereplő változatos értelemben megszólalt. Az adatok/állítások már ellenőrizhetővé válnak, és kirajzolódnak azok az összefüggések, amelyeket a napi hírek interpretálásakor (a történéskor) nem mindig felismerhetők.

Ez a rovat nem a gyorsaságot tekinti elsődleges értéknek, hanem a megbízhatóságot. Felülnézeti képre törekszünk. Idejében történt után-lövéseknekszánjuk ezeket az írásokat. Nem célunk minden eseményről elsőként véleményt mondani. Inkább arra vállalkozunk, hogy kritikusan értékeljünk, hogy a közéleti történésekből dokumentált, ellenőrizhető és hosszabb távon is értelmezhető elemzéseket készítsünk. A többes-szám az AI-nak szól; én (témaválasztás, adattár és grafika-tervezés, írás, stílus, ellenőrzés, felelősségvállalás) és a személyre szabott ChatGPT (adat-gyűjtés és -előkészítés, szerkesztés, grafika-megvalósítása) közösen vizsgáljuk a forrásokat, ütköztetjük az értelmezési lehetőségeket és ellenőrizzük az érvelést. A végső döntés az enyém, de hajlok az AI érveire. Hovatovább, mert kérte ezt a meghatározást: az AI nem a szerző helyett gondolkodik, hanem vele együtt [címkép – Többes-szám (db: Rádió Bézs képe) és ChatGPT5.5.].

A Praeteritum írásai elsősorban korunk politikai és társadalmi kérdéseivel foglalkoznak. Nem pártpolitikai szempontból (preferenciákra gondolok), hanem olyan publicisztikák, amelyek a tényeket, a dokumentumokat és az összefüggéseket állítják a középpontba. Az olvasónk feladata nem az, hogy egy általunk megfogalmazott ítéletet elfogadjon, hanem hogy felismerje a bizonyítékokat, amelyekből saját következtetéseit levonhatja. Személyes olvasatot készítsen.

A Praeteritum minden írása többlépcsős előkészítő munka eredménye. Az első szakasz adat- és forráskutatás. Ennek során összegyűjtjük az elérhető elsődleges forrásokat, jogszabályokat, hivatalos dokumentumokat, parlamenti jegyzőkönyveket, tudományos közleményeket, nyilatkozatokat, nyilvános adatbázisokat és más ellenőrizhető eredeti információkat. A forrásokat egymással is összevetjük. A második szakasz az elemzés. Itt a dokumentumok közötti kapcsolatok, az időrend, az oksági összefüggések és az ellentmondások feltárása történik. A cél nem csupán az információk felsorolása, hanem azok tényszerű értelmezése. A harmadik szakasz a közlés. A tényeket, az értelmezést és a mi véleményünket egymástól világosan elkülönítve mutatjuk be. Ahol szükséges, infografikák, kapcsolati ábrák, idővonalak vagy más vizuális elemek segítik az olvasót az összefüggések gyors áttekintésében.

Ebben a munkában a mesterséges intelligencia (artificial intelligence – AI) fontos és ellenőrzött közreműködő. Szerepe előkészítő és konzultatív. Segíti a források feltárását, rendszerezését, az adatok összevetését, a források áttekintését, a szerkezeti alternatívák kidolgozását, valamint a vizuális elemek és infografikák kivitelezését. A mesterséges intelligencia javaslatokat tesz, kérdéseket vet fel, ellenőrzési szempontokat kínál, és támogatja a szerkesztési munkát is. Csak azért nem társszerző, mert nincs erre igénye. A kutatás irányának kijelölése, a források végleges kiválasztása, a tényállítások ellenőrzése, az értelmezés, a következtetések levonása és a közölt véleménnyel kapcsolatos felelősség minden esetben a szerző feladata. A mesterséges intelligencia ebben az értelemben nem szerzője, hanem munkatársa ennek a munkafolyamatnak; olyan eszköz, amely növeli a kutatás hatékonyságát és a bemutatás minőségét, de nem helyettesítheti az emberi szakmai és etikai döntéseket.

A Praeteritum célja nem pusztán események rögzítése. Arra törekszik, hogy a közelmúlt dokumentumaiból olyan értelmezett lenyomat készüljön, amely a valamikori olvasó számára is eligazodást nyújt. Ha e rovat hozzájárul ahhoz, hogy a közéleti vitákban nagyobb szerepet kapjanak az ellenőrizhető tények, a forráskritika és a bizonyítékokon alapuló gondolkodás, akkor már elérte célját.

Ps. A szerző úgy reméli, hogy az utókornak lesz emberi arca, így feltétel nélkül csókolja azt (lásd még Nagy László); üzeni még, hogy igyekeznek ezt a mai AI-val is bizonyítani.